浅谈“不想腐、不能腐、不敢腐”
发表日期:2014-09-24 作者:李言金来源:
当前,我国已进入经济迅猛发展时期,社会诸多问题日益呈现,反腐倡廉建设面临诸多新情况新问题,呈现出一系列体制性和阶段性特征。一是市场化改革进入攻坚期,越来越多地涉及权力调整和利益博弈,深化改革的任务十分艰巨、繁重。二是工业化、城市化进入加速期,土地出让等生产要素市场腐败易发多发,直接影响反腐倡廉的整体成效。三是社会矛盾进入凸显期,腐败问题与社会矛盾交织,反腐倡廉的复杂性、风险性增强。四是民主法治建设进入新时期,群众民主政治诉求与网络传播发生强烈共振,已对政府的民主、公开、廉政形成倒逼机制。在如此的新形势下如何通过“不想腐、不能腐、不敢腐”三不有效机制着力解决单位突出问题,遏制腐败的滋生,提高单位清正廉洁。通过调查研究,根据单位实际情况特制定一系列举措。
一、目前存在的问题:
一是分层分类开展反腐倡廉教育力度不够,党员干部“不想腐”的思想道德防线不够牢固。目前,党的群众路线教育实践活动正如火如荼地进行着,“为民务实、清正廉洁”思想已深入每位干部职工脑中,但反腐倡廉这把双刃剑却没有深入人心,主要问题还是在于宣传教育力度还不够。当前,腐败现象依然多发,滋生腐败的土壤依然存在,反腐败斗争形势依然严峻,因我局并非实权单位,职权范围有限,所以干部职工对反腐倡廉认识还有所欠缺,“不想腐”的思想防线不够牢固是需要高度重视的,大家总认为单位没有滋生腐败的先天条件,自己本身也没有能腐败的职能,学不学习都无所畏,殊不知很多腐败的滋生都是因为这种心理而导致,所以加强干部职工反腐倡廉教育还需深入加强。
二是“不能腐”的监督体系不完善,权力的制约和监督不强。坚持以惩防体系建设为引领,不断健全制约和监督权力的制度体系。我局在这方面监督管理还不够,领导职权分工比较混乱,不公开透明,领导干部没有把“不能腐”放在更高的层面上进行理解,对此的监管范围也比较狭小,只侧重于主要领导干部,对各部门分管干部并没有监管到位,监督体系还不够完善,监督力度不够强。
三是执纪办案力度不强,没有形成“不敢腐”的高压态势。单位纪检监察部门履行职责不到位,执纪力度不强,没有从严惩治腐败,查处机制不健全。对待目前日益高涨的反腐风暴,纪检监察部门还没有清醒的认识,没有制定出一套科学有效的防腐方案,尚未对干部职工形成一种“不敢腐”的高压态势。
二、几点建议
一是加强教育宣讲力度,着力打造“不想腐”的自律机制。构建“不想腐”的自律机制,通过思想保障、舆论支持和文化支撑,促进领导干部秉公用权、清正廉洁。采取加强教育、文化培养、政治激励等手段,多方面强化保障。利用热点事件和网络平台,巩固宣传阵地,深化干部人事制度改革,完善干部考核评价制度,严格执行干部选拔任用条例,会同纪委进行审核,提高干部职工“不想腐”的认识。
二是完善监督体系建设,强化制约监督入手,着力打造“不能腐”的防范机制。腐败问题的滋生蔓延,很大程度上是因为体制机制上存在漏洞,权力缺乏有效的制约监督,构建“不能腐”的防范机制,核心是加强对权力运行的制约和监督体系的完善。我们应该科学配置权力,加大简政放权力度,依法开展权力的清理规范和审核确认,合理分配主要领导职权力度,全方位监督各部门分管领导的权力范围。健全权力事项公开制度,职权公开透明,采取民主监督、法律监督、舆论监督机制,让所有干部职工都参与进来,一起监督管理。加强反腐倡廉法律法规的建立,推进党风廉政建设责任制,让广大干部职工高度认识“不能腐”的重要性和严重性。
三是提高腐败成本,加强执纪力度,着力打造“不敢腐”的惩戒机制。建立建全经常沟通交流机制,单位纪检监察部门经常与上级纪委保持高度联系,针对党风廉政建设薄弱部位、腐败问题易发部门,组织力量开展督导巡查,协调单位各项工作严格按规章制度实行,加强惩治腐败的合作,保持严惩腐败的高压态势,提高腐败成本。整合信息汇集和管理平台,加强党风廉政建设基础信息的收集,开通涉案信息查询平台,起到警示作用。完善传统信访举报渠道,让广大干部职工和群众真正参与进来,让大家一起来共同监督,不但提高了单位的公信度,更有力地防止了腐败的滋生。